诈骗 （2017）苏07刑终268号

被告人谢某以非法占有为目的，实施网络诈骗，骗取他人财物人民币46100元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人谢某归案后如实供述其罪行，并退赔了被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人谢某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 上诉人谢某提出的上诉理由为：1.原审判决认定其构成诈骗罪证据不足；2.原审判决其诈骗数额巨大属适用法律错误，对其量刑过重。 上诉人谢某辩护人提出的辩护意见为：1、原审判决认定上诉人诈骗荀某、朱某46100元事实不清，证据不足；2、上诉人谢某是初犯、偶犯，归案后认罪态度好，并积极退还全部赃款，有悔罪表现，可以减轻或从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与原审查明的事实、证据相同，原审判决列举的证据均经原审举证、质证，证据来源合法，具有证据效力，本院予以确认。 关于上诉人谢某及其辩护人提出的“原审判决认定其构成诈骗罪证据不足的”的上诉人理由和辩护意见，经查，上诉人谢某在原审庭审时对其诈骗犯罪的事实供认不讳，且与被害人被害人荀某等的陈述，证人张某的证言笔录，

被告人谢某以非法占有为目的，实施网络诈骗，骗取他人财物人民币46100元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人谢某归案后如实供述其罪行，并退赔了被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人谢某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 上诉人谢某提出的上诉理由为：1.原审判决认定其构成诈骗罪证据不足；2.原审判决其诈骗数额巨大属适用法律错误，对其量刑过重。 上诉人谢某辩护人提出的辩护意见为：1、原审判决认定上诉人诈骗荀某、朱某46100元事实不清，证据不足；2、上诉人谢某是初犯、偶犯，归

江苏省连云港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)苏07刑终268号 原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢某，男，1994年7月1日出生于福建省龙岩市，汉族，中专文化，无业，住福建省龙岩市新罗区。因本案于2015年6月24日被抓获并被临时羁押，2015年6月29日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。2017年2月27日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。 辩护人苏兆军，……