民间借贷纠纷 (2014)南民终字第885号
裁判要旨
原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销建瓯市人民法院(2014)瓯民初字第972号民事判决;二、发回建瓯市人民院重审。审 判 长 莫晓红审 判 员 姜陈康代理审判员 张廷贵二〇一四年十二月十七日书 记 员 谢芳德本案所依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 关注
摘要
原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销建瓯市人民法院(2014)瓯民初字第972号民事判决;二、发回建瓯市人民院重审。审 判 长 莫晓红审 判 员 姜陈康代理审判员 张廷贵二〇一四年十二月十七日书 记 员 谢芳德本案所依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
正文(节选)
吴 延 龙 与 周 培 旺 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 民 事 二 审 裁 定 书福建省南平市中级人民法院民事裁定书(2014)南民终字第885号上诉人(原审被告)吴延龙,男,经商,住福建省建瓯市。委托代理人王秋生,福建众强律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周培旺,男,居民,住福建省南平市。上诉人周培旺因民间借贷纠纷一案,不服建瓯市人民法院(2014)瓯民初字第972号民事判决,向本院提起上……