民间借贷纠纷 （2021）新23民终286号

本案争议的焦点问题:一、被告俞国权、袁军奎、热孜亚肉孜是否承担偿还借款的民事法律责任？二、借款本金如何认定？合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定期限偿还借款本金及利息。对于原告勉作虎主张三被告给付借款600,000元的诉讼请求，被告俞国权、袁军奎虽然认可在两份借条上本人所签字，不认可实际未从原告处收到借款本金400,000元，认为该笔借款是原告勉作虎的哥哥勉作龙所借的，但被告热孜亚肉孜审理时认可收到原告勉作虎已向哥哥勉作龙给付的400,000元的50,000元，并三被告重新结算本息后于2016年12月18日又向原告出具借条一份，被告新出具了借条应视为成立了新的借贷关系，只不过所借款项已在被告处，原告无需再履行交付借款的义务，故原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。三被告应当承担偿还借款本金400,000元。关于原告主张从2016年至2018年7月18日并主张还清之日的利息而言，开庭后原告自愿放弃要求被告承担借款本金600,000元的自2018年7月19日至还清之日的利息，现要求三被告承担利息200,000元，因双方在借条上约定承担20‰利息，并原告要求200

本案争议的焦点问题:一、被告俞国权、袁军奎、热孜亚肉孜是否承担偿还借款的民事法律责任？二、借款本金如何认定？合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定期限偿还借款本金及利息。对于原告勉作虎主张三被告给付借款600,000元的诉讼请求，被告俞国权、袁军奎虽然认可在两份借条上本人所签字，不认可实际未从原告处收到借款本金400,000元，认为该笔借款是原告勉作虎的哥哥勉作龙所借的，但被告热孜亚肉孜审理时认可收到原告勉作虎已向哥哥勉作龙给付的400,000元的50,000元，并三被告重新结算本息后于2016年12月18日又向原告出具借条一份，被告新出具了借条应视为成立了新的借贷关系，只不过所借款项已在

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终286号 上诉人（原审被告）：袁军奎，男，1983年10月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人（原审被告）：俞国权，男，1972年9月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 共同委托诉讼代理人：严梓航，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 原审被告（原审被告）：热孜亚肉孜，女，196……