金融借款合同纠纷 （2014）佳商初字第64号

原告提供的上述三组证据与本案具有关联性，且被告对其客观真实性予以认可，以上证据应予采信。根据双方当事人的举证、质证情况，结合庭审调查，本案的基本事实可归纳为：2012年5月28日，原告下属建安信用社与被告舒池签订了编号为（44043）农信个借字（120528）第0003号《个人借款合同》一份，合同约定：舒池向原告借款1000000元，期限自2012年5月28日至2013年3月21日；月利率10.77‰，实行按季结息，到期还本方式还款；未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起，在约定的借款执行利率基础上，上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；双方还约定了对应付未付利息计收复利。2012年5月28日原告履行合同将1000000元划入舒池的账户。远诚公司于2014年11月15日向原告出具《贷款承债书》，称：“我公司在佳木斯市郊区农村信用合作联社建安信用社用下列自然人名借款，以下贷款由我公司使用，我公司愿意承担下列贷款的全部本金及利息。”并附贷款明细表，该表中列明的借款人有舒池，贷款余额为1000000元，及截止当日的借款利息148626.00元。经查池借款余额本

原告提供的上述三组证据与本案具有关联性，且被告对其客观真实性予以认可，以上证据应予采信。根据双方当事人的举证、质证情况，结合庭审调查，本案的基本事实可归纳为：2012年5月28日，原告下属建安信用社与被告舒池签订了编号为（44043）农信个借字（120528）第0003号《个人借款合同》一份，合同约定：舒池向原告借款1000000元，期限自2012年5月28日至2013年3月21日；月利率10.77‰，实行按季结息，到期还本方式还款；未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起，在约定的借款执行利率基础上，上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；双方还约定了对应付未付利

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佳商初字第64号原告佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市郊区圃东街***号。法定代表人陈伟，男，理事长。委托代理人李蓉，黑龙江君德律师事务所律师。委托代理人王建伟，黑龙江君德律师事务所律师。被告舒池，男，1964年2月10日出生，满族，无职业，住黑龙江省佳木斯市。被告张伟民，男，1963年2月22日出生，汉族，无职业，住黑龙……