故意伤害 （2014）浙杭刑终字第614号

上诉人梁某因琐事与他人发生纠纷，为报复持菜刀砍击他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人梁某明知他人报案仍在现场等待，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。关于上诉人梁某及其辩护人的诉辩意见，经查，1、被害人苗某的陈述、证人张某、刘某的证言相互印证，证实被害人苗某因问路与上诉人梁某发生争吵，苗某首先动手推倒了上诉人梁某，但并未对梁进行殴打；证人廖某的证言及辨认笔录证实，上诉人梁某是一个人进店的，在其找菜刀的过程中并没有人对其进行殴打；上诉人梁某的体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单、门诊病历、杭州市公安司法鉴定中心检验结果告知单及归案后拍摄的照片等在案证据一致证实，梁某除左手在持刀砍击被害人苗某的过程中因被害人反抗受轻微伤外，并无其他伤势，其所穿着的衣物亦无曾受持续殴打之迹象；上诉人梁某亦曾供认其被被害人推倒后一气之下拿菜刀追砍被害人。综上，被害人苗某并未追打上诉人梁某，上诉人梁某亦非出于反抗才持刀伤人，被害人苗某虽对矛盾激化有一定责任，但未达重大过错之程度；2、原判已认定被害人苗某对于矛盾激化有一定责任及上诉人梁某有自首情节，并在量刑时予以充分体现，现上诉人

上诉人梁某因琐事与他人发生纠纷，为报复持菜刀砍击他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人梁某明知他人报案仍在现场等待，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。关于上诉人梁某及其辩护人的诉辩意见，经查，1、被害人苗某的陈述、证人张某、刘某的证言相互印证，证实被害人苗某因问路与上诉人梁某发生争吵，苗某首先动手推倒了上诉人梁某，但并未对梁进行殴打；证人廖某的证言及辨认笔录证实，上诉人梁某是一个人进店的，在其找菜刀的过程中并没有人对其进行殴打；上诉人梁某的体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单、门诊病历、杭州市公安司法鉴定中心检验结果告知单及归案后拍摄的照片等在案证据一致证实，梁

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第614号原公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某。因本案于2014年4月14日被行政拘留十日并处罚款人民币200元（已撤销），同月24日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人魏刚领。杭州经济技术开发区人民法院审理杭州经济技术开发区人民检察院指控原审被告人梁某犯故意伤害罪一案，于2014年8……