（2017）桂08行终28号

被告市住建委作为贵港市规划行政主管部门，具有核发建设工程规划许可证的法定职权。本案中，被告根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第二款规定和《广西壮族自治区实施办法》第三十条第三款规定，审查第三人林叶青提交的申请和申请材料，被告市住建委经审核上述申请材料后核发了本案被诉的1664号建设许可证，符合上述法律规定的相应条件，并无不当之处。三原告认为，其房屋的国有土地使用证以及贵港市规划区民房修建许可证关于房屋四至的北面应当是道路，不存在第三人林叶青房屋的土地，且认为被告向第三人核发的1664号建设许可证，允许第三人建造楼房4层半将影响三原告房屋北面门窗被封闭，还认为会引发极大的安全隐患，1664号建设许可证依法应予撤销，原审法院认为，首先第三人林叶青的国有土地证于2000年已经办理，该证未被依法撤销前，合法有效，三原告对第三人林叶青的国有土地使用权证如有异议，可以通过行政复议或诉讼另行解决，但该问题不属于本案的审理范围，其次庭审中原告承认其房屋西面是阳台，东门有窗户，均可采光，可见1664号建设许可证许可的内容并不影响三原告房屋的正常采光，另外三原告认为1664号建设许可证会引发极大的安

被告市住建委作为贵港市规划行政主管部门，具有核发建设工程规划许可证的法定职权。本案中，被告根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第二款规定和《广西壮族自治区实施办法》第三十条第三款规定，审查第三人林叶青提交的申请和申请材料，被告市住建委经审核上述申请材料后核发了本案被诉的1664号建设许可证，符合上述法律规定的相应条件，并无不当之处。三原告认为，其房屋的国有土地使用证以及贵港市规划区民房修建许可证关于房屋四至的北面应当是道路，不存在第三人林叶青房屋的土地，且认为被告向第三人核发的1664号建设许可证，允许第三人建造楼房4层半将影响三原告房屋北面门窗被封闭，还认为会引发极大的安全隐患，1664

广西壮族自治区贵港市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）桂08行终28号上诉人（原审原告）郑小琨。上诉人（原审原告）郑小杏。上诉人（原审原告）郑小媚。三上诉人共同委托代理人冯昌兰，贵港市民安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）贵港市住房和城乡规划建设委员会。法定代表人罗均职，主任。委托代理人梁春柱，广西元丰律师事务所律师。委托代理人柒志祥，贵港市住房和城乡规划建设委员会规划局建设工程规……