寻衅滋事 （2019）豫13刑终132号

原审被告人李建忠、朱正涛、朱吉亭、孙正阳、张海洋、郝卫东、李有根、李晓、朱文革、赵粤、李闯、许志昆、张帅结伙随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。且系共同犯罪。因各原审被告人的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人李大召、李某1、李某2造成的物质损失，各原审被告人应予赔偿。关于李大召所提其肋骨骨折，出院后长期不能工作，一审法院误工费支持的过少的上诉理由，经查，李大召有一根肋骨骨折，原判根据其伤情，依据相关法律及司法解释的规定，确定的误工费金额并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于李大召所提车辆被砸坏，需要钣金维修，一审只支持玻璃的损失不当的上诉理由，经查，各被告人的供述及案发时在面包车上坐着的李某4的证言均证实李大召的面包车玻璃被砸烂，未提到车辆被砸凹陷的情况；李大召本人的陈述也未提到车辆被砸凹陷的情况。故现有证据不能认定其车辆凹陷系各原审被告人所为。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事部分处理适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳

原审被告人李建忠、朱正涛、朱吉亭、孙正阳、张海洋、郝卫东、李有根、李晓、朱文革、赵粤、李闯、许志昆、张帅结伙随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。且系共同犯罪。因各原审被告人的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人李大召、李某1、李某2造成的物质损失，各原审被告人应予赔偿。关于李大召所提其肋骨骨折，出院后长期不能工作，一审法院误工费支持的过少的上诉理由，经查，李大召有一根肋骨骨折，原判根据其伤情，依据相关法律及司法解释的规定，确定的误工费金额并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于李大召所提车辆被砸坏，需要钣金维修，一审只支持玻璃的损失不当的上诉理由，经查

河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫13刑终132号原公诉机关河南省邓州市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李大召，男，1986年7月24日出生，汉族，初中肄业，农民，住邓州市。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1982年6月17日出生，汉族，小学文化，农民，住邓州市。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人李某2，男，1967年10月13日……