交通肇事 (2017)云01刑终640号
裁判要旨
上诉人詹嘉冰驾驶严重超载的机动车在公路上行驶期间,在未确保交通安全的原则下通行,发生交通事故,致二人死亡,其行为已构成交通肇事罪。案发后,上诉人詹嘉冰及时电话报警,并主动到公安机关投案,如实供述犯罪事实,有自首情节,依法可从轻处罚。另在案发后,上诉人詹嘉冰积极赔偿被害人家属部分经济损失,可酌情从轻处罚。上诉人詹嘉冰及辩护人所提“一审判决认定事实有误,本案中受害人有重大过错,本案中,据以认定其所驾驶的云A×××××号车的碰撞是造成受害人谭某、诸某死亡的唯一原因的证据不足,不能排除合理怀疑”的上诉理由、辩护意见,经查,一审判决认定其驾驶云A×××××号车辆由呈贡区马金铺前往晋宁区晋城镇联盾公司,当车行驶到晋城镇小花台路段时,所驾车辆与行人谭某、诸某发生相撞倒地,后其驾驶的车辆从二受害人身体上碾压过去,致二人当场死亡的严重后果,经交通管理部门认定,詹嘉冰负此次交通事故的全部责任,被害人无过错责任的事实,除有交通管理部门确认的事故责任认定书、车辆技术检验鉴定、车辆痕迹检验鉴定、血液乙醇检验鉴定、尸体检验鉴定、被害人死因分析、现场勘验笔录外,还有相关证人证言、上诉人詹嘉冰在公安机关的多次供述在卷
摘要
上诉人詹嘉冰驾驶严重超载的机动车在公路上行驶期间,在未确保交通安全的原则下通行,发生交通事故,致二人死亡,其行为已构成交通肇事罪。案发后,上诉人詹嘉冰及时电话报警,并主动到公安机关投案,如实供述犯罪事实,有自首情节,依法可从轻处罚。另在案发后,上诉人詹嘉冰积极赔偿被害人家属部分经济损失,可酌情从轻处罚。上诉人詹嘉冰及辩护人所提“一审判决认定事实有误,本案中受害人有重大过错,本案中,据以认定其所驾驶的云A×××××号车的碰撞是造成受害人谭某、诸某死亡的唯一原因的证据不足,不能排除合理怀疑”的上诉理由、辩护意见,经查,一审判决认定其驾驶云A×××××号车辆由呈贡区马金铺前往晋宁区晋城镇联盾公司,当
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑终640号原公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。上诉人(原审被告人)詹嘉冰,曾用名:詹加兵,男,1977年12月8日出生,汉族,云南省沾益县人,初中文化,住沾益县。2017年3月28日因本案被取保候审,同年6月22日经昆明市晋宁区人民法院决定被逮捕。现羁押于昆明市晋宁区看守所。辩护人杨云、攀鹏,云南博赞律师事务所律师。昆明市晋宁区人民法院审……