（2014）甘行管终字第01号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条、最高人民法院《关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条第（一）项及最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第八条的规定，本案被告是镇级政府，且涉及的不动产在本院辖区内，本院对该案具有管辖权。遂依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十条第二款的规定，裁定驳回泸定县泸桥镇人民政府的管辖权异议。上诉人泸定县泸桥镇人民政府上诉称，该案涉及赔偿金额巨大，法律关系复杂，涉及面广，社会影响特别重大，依法属于“本辖区重大、复杂案件”，基层人民法院不适宜审理，请求移送至甘孜州中级人民法院管辖本案。本院认为，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八条“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第十四条第（三）项规定的‘本辖区内重大、复杂的案件’：（一）被告为县级以上人民政府的案件，但以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件可以除外；（二）社会影响重大的共同诉讼、集团诉讼案件；（三）重大涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件；（四）其他重大、复杂的案件。”的规定，本案是被上诉人高

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条、最高人民法院《关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条第（一）项及最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第八条的规定，本案被告是镇级政府，且涉及的不动产在本院辖区内，本院对该案具有管辖权。遂依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十条第二款的规定，裁定驳回泸定县泸桥镇人民政府的管辖权异议。上诉人泸定县泸桥镇人民政府上诉称，该案涉及赔偿金额巨大，法律关系复杂，涉及面广，社会影响特别重大，依法属于“本辖区重大、复杂案件”，基层人民法院不适宜审理，请求移送至甘孜州中级人民法院管辖本案。本院认为，根据《最高人民法院关于

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）甘行管终字第01号上诉人（原审被告）泸定县泸桥镇人民政府，地址泸定县泸桥镇红军路308号。法定代表人陈亮，该镇镇长。被上诉人（原审原告）高开健，男，1976年7月7日出生。上诉人泸定县泸桥镇人民政府因与被上诉人高开健行政拆迁一案，不服泸定县人民法院作出的（2014）泸定行管字第01号裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现……