建设工程施工合同纠纷 （2019）辽08民终76号

原告为被告进行厂内翻车机室基坑支护、降水、土方挖运工程，在此期间被告陆续给付原告部分工程款，且原告也提供证据证实向被告主张过工程款项，故原告此次诉讼并未超出诉讼时效，该工程工程款尚欠925,000.00元，被告应给付原告该工程款及相应利息。对被告方辩称其修复108#皮带廊砼基础底板开裂冒水及上部铁路路基沉陷花费320,000.00元，应由原告承担，因108#皮带廊砼基础底板工程并非原告施工，且被告亦未能举证证明108#皮带廊砼基础底板开裂冒水及上部铁路路基沉陷系因原告施工工程所致，故对被告修复该工程的费用，原告不予承担。关于反诉部分，反诉原告诉称由于反诉被告延误工期，并要求反诉被告赔偿其违约金及经济损失，但综合双方所举证据来看，不足以证实反诉被告延误工期是由其自身原因造成的，故本院对反诉原告的反诉请求不予支持。视本案具体情况，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告营口嘉晨燃化有限公司给付原告中冶沈勘工程技术有限公司所欠工程款925,000.00元，并以该款项为基数，从2010年10月1日起至本判决确认给

原告为被告进行厂内翻车机室基坑支护、降水、土方挖运工程，在此期间被告陆续给付原告部分工程款，且原告也提供证据证实向被告主张过工程款项，故原告此次诉讼并未超出诉讼时效，该工程工程款尚欠925,000.00元，被告应给付原告该工程款及相应利息。对被告方辩称其修复108#皮带廊砼基础底板开裂冒水及上部铁路路基沉陷花费320,000.00元，应由原告承担，因108#皮带廊砼基础底板工程并非原告施工，且被告亦未能举证证明108#皮带廊砼基础底板开裂冒水及上部铁路路基沉陷系因原告施工工程所致，故对被告修复该工程的费用，原告不予承担。关于反诉部分，反诉原告诉称由于反诉被告延误工期，并要求反诉被告赔偿其违约金

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终76号上诉人（原审被告、反诉原告）:营口嘉晨燃化有限公司。住所地：营口市老边区老边大街**。法定代表人:孙朝风，系该公司总经理。委托代理人:张家宽，男，1983年11月24日出生，汉族，大石桥市人，系该公司法律顾问，现住大石桥市。被上诉人（原审原告、反诉被告）:中冶沈勘工程技术有限公司。住。住所地：沈阳市沈河区东滨路**/div>法定……