农业承包合同纠纷 （2014）永中法民三终字第58号

本案为农业承包合同纠纷。本案争执焦点：国家因修路对承包地进行征收，上诉人与被上诉人承包合同终止后，上诉人原种场作为发包人是否应该对承包人付享定进行补偿。本院认为不应该补偿。理由如下：一、按照双方的合同约定，上诉人原种场因国家征收承包地，对被上诉人的损失酌情协调。这里的协调作用，应理解为协调国家对承包人（被上诉人）的补偿。国家已经对被上诉人进行了补偿，因此上诉人已经尽了协调的义务；二、按照法律的规定，上诉人也不应该再进行补偿。国家因社会公共利益的需要对承包地征收的行为属不可抗力，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定，合同不能履行的损失责任应该免除。综上，上诉人的上诉理由成立，对上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持ＸＸ瑶族自治县人民法院（2013）华法民二初字第81号民事判决的第二、三项；二、撤销ＸＸ瑶族自治县人民法院（2013）华法民二初字第81号民事判决的第一项；三、驳回被上诉人付享定请求给付合同提前解除的补偿费的诉讼请求。一、二审案件受理费8，179元，

本案为农业承包合同纠纷。本案争执焦点：国家因修路对承包地进行征收，上诉人与被上诉人承包合同终止后，上诉人原种场作为发包人是否应该对承包人付享定进行补偿。本院认为不应该补偿。理由如下：一、按照双方的合同约定，上诉人原种场因国家征收承包地，对被上诉人的损失酌情协调。这里的协调作用，应理解为协调国家对承包人（被上诉人）的补偿。国家已经对被上诉人进行了补偿，因此上诉人已经尽了协调的义务；二、按照法律的规定，上诉人也不应该再进行补偿。国家因社会公共利益的需要对承包地征收的行为属不可抗力，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定，合同不能履行的损失责任应该免除。综上，上诉人的上诉理由成立，对上诉人

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民三终字第58号上诉人（原审被告）ＸＸ瑶族自治县原种场法定代表人陈小华委托代理人屈玲燕被上诉人（原审原告）付享定委托代理人彭华林上诉人ＸＸ瑶族自治县原种场（以下称原种场）因农业承包合同纠纷一案，不服ＸＸ瑶族自治县人民法院（2013）华法民二初字第81号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月24日收到上诉卷宗并于当天立案后，依法由审……