提供劳务者致害责任纠纷 （2018）豫07民终3262号
裁判要旨
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。简加学和乔天偿存在雇佣关系，简加学在维修塔吊时受伤，乔天偿作为雇主，应当承担赔偿责任。简加学在维修中有安全注意的义务，简加学未尽到安全注意的义务，也应适当承担一定的责任。酌情由简加学承担10%的损失，由乔天偿承担90%的责任。简加学没有证据证明其余当事人存在过错。根据彭贵文和登封市宏泰置业有限公司签订的租赁协议，塔吊的维修应由登封市宏泰置业有限公司负责。宏泰置业公司和乔天偿存在承揽关系，不是承包关系，简加学以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款为由要求该公司承担连带责任理由不成立，本院不予支持。简加学要求彭贵文、益航公司承担连带责任没有法律依据，一审法院不予支持。简加学的损失如下：一、医疗费8730.98元，简加学医疗费总计68730.98元，减去乔天偿已支付简加学的60000元，尚余8730.98元。二、残疾辅助器具费750元。三、误工费34383.6元，41283元/年÷365天×304日=34383.6元，按照河南省2016年建筑业年平均工资标准41283元，自2016年10月6日计算
摘要
乔天偿、简加学提供劳务者致害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者致害责任纠纷
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫07民终3262号上诉人(原审被告)：乔天偿，男，汉族，1977年12月20日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王祝仁，河南宇华大众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：简加学，男，汉族，1963年8月21日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：陶士印，河南正安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭贵文，男，汉族，1950年3月1日出生，住新乡市。……