合同纠纷 （2016）豫04民终2279号

周鑫鑫驾车与刘新杰所骑电动车发生道路交通事故，由鲁山县公安交通警察大队出具的鲁公交认字（2015）第190号道路交通事故认定书可以证实。该交通事故认定周鑫鑫在发生交通事故后驾车逃逸，根据法律规定周鑫鑫应负事故的全部责任，刘新杰无责任。刘新杰依据该交通事故认定书向周鑫鑫主张赔偿，双方协商后又签订书面协议，由周鑫鑫赔偿刘新杰经济损失800元，该协议内容双方已实际履行完毕。现周鑫鑫以刘新杰违反此协议第二条约定，即刘新杰陈述不实为由请求返还协议800元。周鑫鑫为证明该主张，向本院提交一份证据，即刘新杰的陈述内容，但庭审中刘新杰陈述该份证据系周鑫鑫之父周清杰所写，且刘新杰辩称该证据不是本人所写也无本人签字，对该份证据不予认可，因此刘新杰在双方签订协议时是否存在陈述不实，原审法院无法查实。因周鑫鑫在交通事故认定中负全部责任，对周鑫鑫请求刘新杰赔偿其经济损失于法无据，故本院不予支持。综上，本院对周鑫鑫主张的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回周鑫鑫的诉讼请求。案件受理费50元，由周鑫鑫负担。本院二审期间，周鑫鑫提交了

周鑫鑫驾车与刘新杰所骑电动车发生道路交通事故，由鲁山县公安交通警察大队出具的鲁公交认字（2015）第190号道路交通事故认定书可以证实。该交通事故认定周鑫鑫在发生交通事故后驾车逃逸，根据法律规定周鑫鑫应负事故的全部责任，刘新杰无责任。刘新杰依据该交通事故认定书向周鑫鑫主张赔偿，双方协商后又签订书面协议，由周鑫鑫赔偿刘新杰经济损失800元，该协议内容双方已实际履行完毕。现周鑫鑫以刘新杰违反此协议第二条约定，即刘新杰陈述不实为由请求返还协议800元。周鑫鑫为证明该主张，向本院提交一份证据，即刘新杰的陈述内容，但庭审中刘新杰陈述该份证据系周鑫鑫之父周清杰所写，且刘新杰辩称该证据不是本人所写也无本人签

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终2279号上诉人（原审原告）：周鑫鑫，男，1983年5月24日出生，汉族，市民，住鲁山县。委托代理人：周清杰，男，1954年9月14日出生，汉族，农民，住鲁山县，系周鑫鑫之父。被上诉人（原审被告）：刘新杰，女，1968年3月9日出生，汉族，农民，住河南省鲁山县。上诉人周鑫鑫因与被上诉人刘新杰合同纠纷一案，不服鲁山县人民法院（2016……