买卖合同纠纷 （2016）豫03民终3442号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。混凝土公司与军安公司签订的《商品砼供货合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，被告军安公司至今尚欠原告混凝土公司货款1861025.95元，有原、被告签订的《商品砼供货合同》、结算单、对账单、证人证言及双方陈述等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，该院予以认定。被告军安公司未按约定向原告支付货款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，对于原告要求被告立即偿还拖欠货款1861025.95元的诉求，事实清楚，理由正当，该院予以支持。关于原告要求被告偿还滞纳金的诉求，因双方合同中并未明确约定相应的滞纳金条款，且双方约定“剩余货款在主体工程封顶后一个月内全部付清”，原告并未举证证实该主体工程封顶的具体时间，故对于该项诉求，该院不予支持。关于被告河南军安建工集团有限公司反诉要求混凝土公司偿还砂石款1736978.1元及利息的诉求，被告的依据是混凝土公司与军安公司之间存在砂石供货合同关系。在第一次庭审中，被告称姚俊乐、张玉强均不是其公司员工，并当庭提交了追加姚俊乐、张玉强为被告的申请，理由是浅井头村村民安置小区工程系姚俊乐、张玉强投资施工，

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。混凝土公司与军安公司签订的《商品砼供货合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，被告军安公司至今尚欠原告混凝土公司货款1861025.95元，有原、被告签订的《商品砼供货合同》、结算单、对账单、证人证言及双方陈述等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，该院予以认定。被告军安公司未按约定向原告支付货款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，对于原告要求被告立即偿还拖欠货款1861025.95元的诉求，事实清楚，理由正当，该院予以支持。关于原告要求被告偿还滞纳金的诉求，因双方合同中并未明确约定相应的滞纳金条款，且双方约定“剩余货款在主体工程封顶

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3442号上诉人（原审被告、反诉原告）：河南军安建工集团有限公司。住所地：河南省濮阳市开发区昆吾路西绪环路南。法定代表人：张红伟，该公司董事长。委托代理人：兰社春，刘伟伟（实习），河南金谋律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告、反诉被告）：洛阳东方混凝土有限公司。住所地：洛阳市涧西区王湾村。法定代表人：常江，该公司总经理。委托代……