金融借款合同纠纷 （2019）浙0103民初3013号
裁判要旨
原告平安银行杭州分行与被告徐祖福签订的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定，履行各自义务。 案涉贷款合同签订后，平安银行杭州分行依约向被告发放贷款，但被告仅归还了部分本金和利息，对尚欠的贷款本息未能按期偿还，显属违约，故原告要求被告归还贷款本息的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张的复利包括利息的复利和罚息的复利，根据合同的约定以及中国人民银行的相关规定，复利应以不能按时支付的利息为计算基数，罚息不能作为复利计算的基数，审理中原告明确以利息为计算基数所产生的复利为2158.69元，对该部分复利本院予以支持，超过部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告徐祖福于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金482000元； 二、被告徐祖福于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司杭州分行利息5301.03元、罚息202291.30元、复利2158.69元（暂计至2018
摘要
平安银行股份有限公司杭州分行与徐祖福金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初3013号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。 营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 主要负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：罗卫清，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姬水红，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：徐祖福，男，1962年10月21日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告平安……