申请撤销仲裁裁决 （2017）浙02民特146号
裁判要旨
当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。本案的《房屋租赁协议》对因该合同发生争议如何处理的条款，属于概括约定仲裁事项为合同争议。且在仲裁过程中，交投公司、慈达公司对宁波仲裁委员会审理解除《房屋租赁���议》和赔偿事项没有异议，仅就赔偿数额持有不同意见。故宁波仲裁委员会（2016）甬仲字第92号裁决中的仲裁事项没有超出约定的仲裁范围。《房屋租赁协议》虽然于2015年3月25日签订，但该合同约定的租期从2015年1月1日至2019年12月31日。故2015年1月1日至3月25日期间的损失，也没有超出仲裁范围。综上，申请人交投公司要求申请撤销宁波仲裁委员会（2016）甬仲字第92号裁决而提出的理由，不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条之规定，裁定如下：驳回申请人宁波交投公路营运管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人宁波交投公路营运管理有限公司负担。审 判 长 张良宏审 判 员 陆慧慧审 判 员 杨立奋二〇一七年十二月十一日代书记员 印孟娜
摘要
宁波交投公路营运管理有限公司、宁波丰诚改性沥青有限公司申请撤销仲裁裁决特别程序民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民特146号申请人：宁波交投公路营运管理有限公司，住所地宁波市江东区百丈路168号。法定代表人：周孝棠，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜洪明，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婧娈，北京大成（宁波）律师事务所律师。被申请人：宁波丰诚改性沥青有限公司，住所地宁波市海曙区咏归路152号4-64室。法定代表人：谷忠文，该公司董事……