金融借款合同纠纷 (2019)辽01执异1028号
裁判要旨
第一,关于本案审查程序的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定:“人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以做出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的,人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权,该他人予以否认的,人民法院不予支持。”本案中,案外人对法院的执行裁定和协助执行通知书两项执行行为分别提出异议。对本院作出(2017)辽01执357号执行裁定书来说,其本质系对被执行人到期债权的冻结行为,锦州银行股份有限公司沈阳铁西支行实质上是以利害关系人身份对该行为提出异议,对该异议应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,按照执行行为异议程序进行审查。而对于(2017)辽01执357号协助执行通知书,因法院的执行行为指向的是被执行人对于自2019年4月1日起至2019年9月6日止的房屋租金支付请求权,系对被执行人到期债权的执行。而锦州银行股份有限公司沈阳铁西支行主张该到期债权中自2019
摘要
第一,关于本案审查程序的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定:“人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以做出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的,人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权,该他人予以否认的,人民法院不予支持。”本案中,案外人对法院的执行裁定和协助执行通知书两项执行行为分别提出异议。对本院作出(2017)辽01执357号执行裁定书来说,其本质系对被执行人到期债权的冻结行为,锦州银行股
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽01执异1028号案外人:锦州银行股份有限公司沈阳铁西支行,住所地沈阳市铁西区兴华北街30号103、8、9、10门。负责人:张瑜,该行行长。委托代理人:何佳,女,1987年8月12日出生,汉族,该行员工,住址辽宁省阜新市太平区。申请执行人:招商银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区十一纬路12号。负责人:王默涵,该行行长。委托代理人:高……