买卖合同纠纷 （2021）苏10民终2257号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。建林厂系本案的适格主体，尽管欠条载明“今欠到杨秀明”，但因杨秀明系代表建林厂履行职务行为，故欠条持有人建林厂作为建林厂提起诉讼并无不当。对于建林厂要求恒尚公司给付所欠货款的诉讼请求，能否成立在于胡军出具并加盖“江苏恒尚建设工程有限公司——临涣项目部专用章”的欠条对恒尚公司是否具有法律约束力。根据恒尚公司自认，恒尚公司承包了临涣项目的部分工程,现有证据下无法认定恒尚公司与胡军构成内部承包关系等其他法律关系；即使双方存在其他法律关系，胡军以恒尚公司临涣项目部的名义向建林厂购买涂料、胶水,且所购材料用于恒尚公司承包的工程,因此,建林厂有理由相信胡军实施的行为代表恒尚公司，胡军实施行为产生的后果由恒尚公司承担。恒尚公司未能证据推翻上述事实。故胡军以恒尚公司临涣项目部名义与建林厂进行结算并出具欠条的行为系履行职务行为,相应的法律后果应由恒尚公司承担。基于上述理由，建林厂要求胡军给付货款无事实和法律依据，不予支持。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律规定。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。建林厂系本案的适格主体，尽管欠条载明“今欠到杨秀明”，但因杨秀明系代表建林厂履行职务行为，故欠条持有人建林厂作为建林厂提起诉讼并无不当。对于建林厂要求恒尚公司给付所欠货款的诉讼请求，能否成立在于胡军出具并加盖“江苏恒尚建设工程有限公司——临涣项目部专用章”的欠条对恒尚公司是否具有法律约束力。根据恒尚公司自认，恒尚公司承包了临涣项目的部分工程,现有证据下无法认定恒尚公司与胡军构成内部承包关系等其他法律关系；即使双方存在其他法律关系，胡军以恒尚公司临涣项目部的名义向建林厂购买涂料、胶水,且所购材料用于恒尚公司承包的工程,因此,建林厂有理由相信胡军实施的行为代表

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏10民终2257号上诉人（原审被告）：江苏恒尚建设工程有限公司，住所地扬州仪征市陈集镇高集街道府前街19号。法定代表人：缪军，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷宏，仪征市龙山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：扬州市建林涂装厂，住所地扬州市江都区郭村镇郭村村。法定代表人：李建林，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘岱妹，扬州市邗江区光华法律服务……