（2017）辽09行终34号

行政机关对违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，必须查明事实。本案被告认定原告用砖头将第三人头部打伤，但原告对于用砖头打伤一事予以否认，而从被告提供的证据来看，证人马志刚与第三人系亲属关系，第三人的病例也只能证明第三人受伤的事实，但不能证明系被原告“用砖头”打伤这一事实，故应当认定被告作出的被诉行政行为事实不清，证据不足，依法应予撤销。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决撤销被告塔营子派出所于2015年11月6日作出的阜公（县）行罚决字[2015]第844号行政处罚决定。案件受理费50元,由被告负担。上诉人马志勇上诉称：原审判决认定事实错误，偷换概念，避重就轻，明显偏袒被上诉人蒋贵生。被上诉人塔营子派出所作出的行政处罚决定书程序完整、事实清楚、处罚准确，应当予以维持。塔营子派出所在原审诉讼中提供的证据能够充分证明上诉人被蒋贵生打伤住院的事实，原审法院完全不顾证据和事实枉法裁判。原审法院以证人马志刚与上诉人有利害关系为由不予认定事实，但对证人田文斌的证言也没有采信却没有任何理由，只是采用偷换概念的手段以“不能证明是用砖头打伤”这一理由就否定了派出所的行政

行政机关对违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，必须查明事实。本案被告认定原告用砖头将第三人头部打伤，但原告对于用砖头打伤一事予以否认，而从被告提供的证据来看，证人马志刚与第三人系亲属关系，第三人的病例也只能证明第三人受伤的事实，但不能证明系被原告“用砖头”打伤这一事实，故应当认定被告作出的被诉行政行为事实不清，证据不足，依法应予撤销。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决撤销被告塔营子派出所于2015年11月6日作出的阜公（县）行罚决字[2015]第844号行政处罚决定。案件受理费50元,由被告负担。上诉人马志勇上诉称：原审判决认定事实错误，偷换概念，避重就轻

辽宁省阜新市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽09行终34号上诉人(原审第三人)马志勇。被上诉人(原审原告)蒋贵生(未到庭)。委托代理人宋兵，系辽宁金佳策律师事务所律师。原审被告阜新蒙古族自治县公安局塔营子公安派出所（以下简称塔营子派出所）。负责人曹建峰，系该所所长。委托代理人郝双峰。上诉人马志勇因治安管理行政处罚一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院于2016年12月20日作出的（2016……