房屋买卖合同纠纷 （2016）鲁15民申53号

再审申请人与被申请人双方签订了房屋买卖合同，山东省聊城市鲁西公证处对该合同进行了公证。被申请人以公证事项不真实、公证程序违法等理由要求山东省聊城市鲁西公证处撤销公证书，山东省聊城市鲁西公证处经审查作出不予撤销公证书的决定，再审申请人不服，向聊城市公证协会投诉，聊城市公证协会经复查维持了山东省聊城市鲁西公证处处理决定。再审申请人仍以相同理由和相同证据主张公证书是虚假的，原审经审查认定双方签订的房屋买卖合同及公证书真实有效并无不当。被申请人持有申请人王春华书写的收到房款50万元的收条，原审过程中申请人主张该收条不是王春华本人书写，但是未提交有关证据证明。被申请人陈淑芳对于购房款交付方式的陈述不完全一致，但该事实不足以推翻公证书确认的事实。原审对王春华收到购房款的收条真实性予以认定亦无不当。原审根据再审申请人与被申请人签订的房屋买卖合同、山东省聊城市鲁西公证处的公证书、不予撤销公证书的决定书、聊城市公证协会的处理意见书认定双方存在房屋买卖关系，被申请人已交付全部购房款证据充分，再审申请人主张原判决认定基本事实缺乏证据证明的再审理由不成立。综上，王金钟、王春的再审申请不符合《中华人民共和国民事

再审申请人与被申请人双方签订了房屋买卖合同，山东省聊城市鲁西公证处对该合同进行了公证。被申请人以公证事项不真实、公证程序违法等理由要求山东省聊城市鲁西公证处撤销公证书，山东省聊城市鲁西公证处经审查作出不予撤销公证书的决定，再审申请人不服，向聊城市公证协会投诉，聊城市公证协会经复查维持了山东省聊城市鲁西公证处处理决定。再审申请人仍以相同理由和相同证据主张公证书是虚假的，原审经审查认定双方签订的房屋买卖合同及公证书真实有效并无不当。被申请人持有申请人王春华书写的收到房款50万元的收条，原审过程中申请人主张该收条不是王春华本人书写，但是未提交有关证据证明。被申请人陈淑芳对于购房款交付方式的陈述不完全

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁15民申53号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王金钟，男，汉族，无业。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王春华，女，汉族，无业。以上二再审申请人的委托代理人张敏安，山东文泉坤园律师务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈淑芳，女，汉族，个体经营业主。再审申请人王金钟、王春华因与被申请人陈淑芳房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（201……