买卖合同纠纷 （2016）云26民终120号

原、被告双方签订的《协议》系双方当事人在自愿平等基础上签订，系双方当事人真实意思表示，协议合法有效，原、被告均应当按照协议内容诚实履行。本案中，被告陈明龙已将向原告冉友洪所购买的6亩三七分两次挖完并出卖，被告陈明龙应按协议约定于2015年2月20日前将三七转让金支付给原告，但被告陈明龙于协议签订后支付原告4000元，未按协议约定期限付清款项，因此，原告诉请要求被告支付三七转让金100000元，本院予以支持。被告陈明龙辩称现尚欠原告三七转让金20000元。其中，80000元三七转让金已经分两次给付第三人詹光芬，分别是60000元、20000元。因第三人詹光芬不予认可，被告陈明龙所提供的证据不能证明被告已向第三人支付了80000元三七转让金。因此，对被告陈明龙的辩称，本院不予采纳。原告诉请要求被告支付违约金100000元，因被告未按约定期限付款，存在违约行为，被告辩称不存在违约行为，本院不予支持。根据双方所签订《协议》约定内容，原、被告约定合同价款为104000元，违约金为100000元，违约金约定明显高于被告违约行为对原告所造成的损失，本院予以支持被告支付原告违约金10000元为宜。依照

原、被告双方签订的《协议》系双方当事人在自愿平等基础上签订，系双方当事人真实意思表示，协议合法有效，原、被告均应当按照协议内容诚实履行。本案中，被告陈明龙已将向原告冉友洪所购买的6亩三七分两次挖完并出卖，被告陈明龙应按协议约定于2015年2月20日前将三七转让金支付给原告，但被告陈明龙于协议签订后支付原告4000元，未按协议约定期限付清款项，因此，原告诉请要求被告支付三七转让金100000元，本院予以支持。被告陈明龙辩称现尚欠原告三七转让金20000元。其中，80000元三七转让金已经分两次给付第三人詹光芬，分别是60000元、20000元。因第三人詹光芬不予认可，被告陈明龙所提供的证据不能证

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云26民终120号上诉人（原审被告）陈明龙，男，1986年7月25日生，汉族，广南县五珠乡老厂村民委文书，住广南县。委托代理人王开荣，云南圆合圆（广南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冉友洪，男，1979年3月29日生，壮族，广南县五珠乡林业站职工，住广南县。原审第三人詹光芬，女，1985年4月6日生，汉族，农村居民，原住广南县……