买卖合同纠纷 （2013）内民终字第553号

依照《中华人民共和国合同法》第一百四十二条的规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。本案双方争议的焦点是张克虎是否已向王志德履行了交付标的物的义务。如果张克虎已履行了交付义务，则其对标的物毁损、灭失的风险不应承担责任，反之则应承担责任。从本案查明的事实看，本案中的买卖合同系双方口头协议，双方都没有证据证明在口头协议中对货物的交付地点作了约定，而实际履行中标的物的交付方式是张克虎将标的物通过物流公司承运至泸州叙永，由王志德按物流公司的电话通知提货。依照《中华人民共和国合同法》第一百四十一条第二款规定“当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，如标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人。”第六十一条规定“……履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案并无合同条款或交易习惯作为确定履行地点的依据，故应依照《中华人民共和国合同法》第一百四十一条第二款的规定确定交付地点，即出卖人的交付义务就是将标的

依照《中华人民共和国合同法》第一百四十二条的规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。本案双方争议的焦点是张克虎是否已向王志德履行了交付标的物的义务。如果张克虎已履行了交付义务，则其对标的物毁损、灭失的风险不应承担责任，反之则应承担责任。从本案查明的事实看，本案中的买卖合同系双方口头协议，双方都没有证据证明在口头协议中对货物的交付地点作了约定，而实际履行中标的物的交付方式是张克虎将标的物通过物流公司承运至泸州叙永，由王志德按物流公司的电话通知提货。依照《中华人民共和国合同法》第一百四十一条第二款规定“当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第六十一条

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）内民终字第553号上诉人（原审原告）王志德，男，汉族，1979年7月24日出生，四川省富顺县人，村民，住四川省富顺县。委托代理人蔡华宗，四川顺安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张克虎，男，汉族，1971年11月12日出生，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。委托代理人蒋胜，男，汉族，1970年6月18日出生，系四川省隆昌县金鹅法律服务所法……