股权转让纠纷 （2017）鲁02民终10273号

李振会与张永升签订的股权转让协议是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违反公司章程的规定，协议合法有效，李振会与张永升作为股东可以相互转让持有的股权，张永升股权转让协议主张没有经过其他股东的同意而不生效没有法律依据，不予采纳。张永升没有按照协议约定时间付清股权转让款构成违约，应当依法承担违约责任，李振会要求张永升支付股权转让款的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。李振会主张张永升、地恩地公司财产存在混同没有证据证明，其申请法院调取地恩地公司近五年的财务报表和会计账簿一审法院不予准许。李振会要求地恩地公司承担连带责任的证据不足，一审法院不予支持。张永升、地恩地公司申请中止审理的理由也不成立，一审法院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款规定，判决：一、张永升偿付李振会股权转让款1098万元，于判决生效后十日内付清；二、驳回李振会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法第》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理

李振会与张永升签订的股权转让协议是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违反公司章程的规定，协议合法有效，李振会与张永升作为股东可以相互转让持有的股权，张永升股权转让协议主张没有经过其他股东的同意而不生效没有法律依据，不予采纳。张永升没有按照协议约定时间付清股权转让款构成违约，应当依法承担违约责任，李振会要求张永升支付股权转让款的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。李振会主张张永升、地恩地公司财产存在混同没有证据证明，其申请法院调取地恩地公司近五年的财务报表和会计账簿一审法院不予准许。李振会要求地恩地公司承担连带责任的证据不足，一审法院不予支持。张永升、地恩地

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终10273号上诉人（原审原告）：李振会。委托诉讼代理人：郭昕，山东岛城律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔娜婷，山东岛城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张永升。委托诉讼代理人：孔凡鹏，山东新和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国辉，山东新和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛地恩地投资集团有限公司。法定代表人：张永升，董事长。……