（2015）宿中民三终字第00745号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利的后果。本案中，曹景宾所提交的曹化坤的病历为复印件，治疗前列腺增生，右斜疝。未有票据以及其他证据，不足以证明李世瑞、张恒生给曹景宾造成伤害，因此，对于曹景宾的诉讼请求，不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决：驳回曹景宾的诉讼请求。案件受理费400元，由曹景宾负担。曹景宾不服一审判决，向本院提出上诉称：1、李世瑞从曹景宾起诉时开始对曹景宾进行口头宣传辱骂、诽谤和栽赃陷害，在房屋墙面上、门上写有大字报对曹景宾进行人格攻击，而非在法院判决后才开始。2、公安机关出具的证明能够认定李世瑞对曹景宾辱骂、陷害的事实存在，一审不予认定错误。3、曹景宾之父的病情是李世瑞辱骂造成。4、李世瑞辱骂、诽谤曹景宾的大字报、照片，一审未予认定错误。曹景宾二审请求判决撤销原判，依法改判。李世瑞答辩称：其在自己家门上张贴的是曹景宾欠条，书写的是借钱帮忙落仇人。张恒生答辩称：对李世

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利的后果。本案中，曹景宾所提交的曹化坤的病历为复印件，治疗前列腺增生，右斜疝。未有票据以及其他证据，不足以证明李世瑞、张恒生给曹景宾造成伤害，因此，对于曹景宾的诉讼请求，不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决：驳回曹景宾的诉讼请求。案件受理费400元，由曹景宾负担。曹景宾不服一审判决，向本院提出上诉称：1、李世瑞从曹景宾起诉时开始对曹景宾进行口头宣传辱骂、诽

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民三终字第00745号上诉人（一审原告）：曹景宾。被上诉人（一审被告）：李世瑞。被上诉人（一审被告）：张恒生。上诉人曹景宾因与被上诉人李世瑞、张恒生身体权纠纷（案由二审纠正为名誉权纠纷）一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年7月6日作出的（2015）宿埇民一初字第03816号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年9月22日受理……