买卖合同纠纷 （2021）桂12民终883号

2017年8月湖北三建与天龙泉公司签订建筑工程施工合同，约定由湖北三建承建天龙泉公司厂房扩建项目酿酒三车间工程，湖北三建在施工中在项目部挂项目组织机构网络图的事实及相关表见代理的认定理由，经发生法律效力的河池市中级人民法院（2020）桂12民终2035号民事判决书确认，故在审理本案中予以遵循。湖北三建虽没有与朱宣亮签订石灰膏买卖合同，也没有直接授权李石雄或者李其信代理购买石灰膏等建筑材料，但基于以上李石雄为“项目组织机构网络图”中材料员的事实，应当认定李石雄与湖北三建存在特殊关系，其所实施的以湖北三建名义向朱宣亮购买石灰膏并签名确认货款数额及支付部分货款等行为，构成表见代理中的客观表象事实，足以让朱宣亮有理由信赖其有权代理湖北三建购买石灰膏。本案中，湖北三建在履行施工合同中与李石雄的关系上，可能存在对购买建筑材料方面的管理疏忽之过失，此情形下不能苛求作为善意相对人的朱宣亮承担利益损失。据此，湖北三建应承担支付涉案货款的义务，向朱宣亮支付石灰膏货款8,225.00元。综上所述，本案法律事实发生于2018年至2019年11月底，应当适用当时的法律。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第

2017年8月湖北三建与天龙泉公司签订建筑工程施工合同，约定由湖北三建承建天龙泉公司厂房扩建项目酿酒三车间工程，湖北三建在施工中在项目部挂项目组织机构网络图的事实及相关表见代理的认定理由，经发生法律效力的河池市中级人民法院（2020）桂12民终2035号民事判决书确认，故在审理本案中予以遵循。湖北三建虽没有与朱宣亮签订石灰膏买卖合同，也没有直接授权李石雄或者李其信代理购买石灰膏等建筑材料，但基于以上李石雄为“项目组织机构网络图”中材料员的事实，应当认定李石雄与湖北三建存在特殊关系，其所实施的以湖北三建名义向朱宣亮购买石灰膏并签名确认货款数额及支付部分货款等行为，构成表见代理中的客观表象事实，足

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂12民终883号上诉人（原审被告）：湖北工建集团第三建筑工程有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中南二路12号，统一社会信用代码：914200001787619238。法定代表人：郑杰，经理。委托诉讼代理人：唐小惠，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱宣亮，男，1985年11月12日生，仫佬族，住广西壮族自治区罗……