(2016)云28行终21号
裁判要旨
上诉人提交的新证据与本案不具有关联性,不能证明上诉人的观点,均不予采纳。原审法院认定的事实清楚正确,本院予以确认。本院认为,被上诉人州环保局于2011年6月3日作出的《关于西双版纳景洪工业园区管理委员会建设公共教育配套项目的批复》(西环复(2011)153号)的行政相对人系西双版纳景洪工业园区管理委员会,上诉人伍孝烈等人作为曼沙农场的退休职工既不是行政相对人,也不能证实其与该行政行为具有法律上的利害关系,不具备原告诉讼主体资格。原审依法裁定驳回伍孝烈等人的起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费50元,退还上诉人伍孝烈、罗福全、谭云珍、谭存根、张安国、李良蒲、杨春端、潘其志。本裁定为终审裁定。审判长 郭建地审判员 李冰峰审判员 裴 锫二〇一六年五月五日书记员 杨 舒 更多数据:www.
摘要
上诉人提交的新证据与本案不具有关联性,不能证明上诉人的观点,均不予采纳。原审法院认定的事实清楚正确,本院予以确认。本院认为,被上诉人州环保局于2011年6月3日作出的《关于西双版纳景洪工业园区管理委员会建设公共教育配套项目的批复》(西环复(2011)153号)的行政相对人系西双版纳景洪工业园区管理委员会,上诉人伍孝烈等人作为曼沙农场的退休职工既不是行政相对人,也不能证实其与该行政行为具有法律上的利害关系,不具备原告诉讼主体资格。原审依法裁定驳回伍孝烈等人的起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费50元,退还上诉人伍
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)云28行终21号上诉人(原审原告)伍孝烈,男,汉族,1939年12月16日出生。委托代理人伍四敏,系伍孝烈之子,汉族,1970年11月2日出生。特别授权代理。上诉人(原审原告)罗福全,男,汉族,1947年5月3日出生。上诉人(原审原告)谭云珍,女,汉族,1950年5月5日出生。上诉人(原审原告)谭存根,男,汉族,1947年9月10日……