民间借贷纠纷 （2019）豫0204民初2595号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，被告祁祥涛向原告张清富分别出具了3万元、6万元的借条，事实清楚，证据充分，能够证明原、被告之间的借贷关系，被告辩称3万元借条不属实，但未向法庭提交证据予以证实，故对被告的辩解意见，本院不予支持。 关于3万元的借条，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告张清富诉求被告祁祥涛自2008年3月13日起，以所欠借款为基数，按照年利率6%的标准，向原告张清富支付利息的请求，本院予以支持。 关于6万元的借条，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案原、被告约定的月利率2%的标准，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告出具的收到条，是本金还是利息的问题，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定
摘要
张清富与祁祥涛民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0204民初2595号原告：张清富，男，汉族，1943年5月12日出生，住河南省开封市鼓楼区。 被告：祁祥涛，男，汉族，1980年9月30日出生，住河南省开封县。 原告张清富诉被告祁祥涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张清富、被告祁祥涛到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告提出以下诉讼请求：1、依……