民间借贷纠纷 （2015）三民终字第556号

项长钦、罗光鸿自愿为项长明向王训根借款之债务提供连带责任担保，保证关系合法有效。本案保证人与债权人并未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案各方原约定借款期限至2013年9月7日届满，借款到期后项长明与王训根约定将借款期限延长至2014年9月7日，根据现有证据，该借款期限的变动未经保证人罗光鸿和项长钦书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款的规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。故债权人王训根应在原借款期限届满的2013年9月7日起六个月内要求保证人承担保证责任。王训根在庭审中陈述“大概在原借款到期的一个月前罗光鸿有提醒过我（找项长明催讨借款），我没有找过他。至于项长明，也是在2013年3月左右找过他催讨”，另陈述不认识项长钦，也未找过项长钦。2014年12月24日，王训根以项长明、赖燕华为被告将本案纠纷诉至原审法院。201

项长钦、罗光鸿自愿为项长明向王训根借款之债务提供连带责任担保，保证关系合法有效。本案保证人与债权人并未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案各方原约定借款期限至2013年9月7日届满，借款到期后项长明与王训根约定将借款期限延长至2014年9月7日，根据现有证据，该借款期限的变动未经保证人罗光鸿和项长钦书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款的规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第556号上诉人（原审被告）罗光鸿，男，1968年1月12日出生，汉族，个体工商户。委托代理人黄书明，福建万天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王训根，男，1962年8月7日出生，汉族，个体工商户。原审被告项长明，男，1967年5月13日出生，汉族。原审被告赖燕华，女，1970年5月24日出生，汉族。原审被告项长钦，男，1975年11……