建设工程施工合同纠纷 （2012）东民一终字第171号

邵华为天海公司承包的工程项目进行了施工，天海公司应按邵华的施工进度支付工程款，天海公司未能及时支付工程款造成施工项目中止。邵华施工中止后，天海公司对施工项目另行组织人员施工，与邵华的施工协议终止，天海公司应及时与邵华核算工程量支付工程款，天海公司至今未能支付工程款是造成此纠纷的原因，应承担全部责任。邵华要求天海公司按中介机构鉴定的工程造价617460.28元支付工程款的事实清楚、证据确凿，应予支持。因双方当事人对垫资利息没有约定，邵华要求天海公司支付利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十五条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第六条之规定，判决：一、天海公司于判决生效后十日内支付给邵华工程款617460.28元。二、驳回邵华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10543元，由邵华负担2543元，由天海公司负担8000元；鉴定费6500元，由天海公司负担。上诉人天海公司不服一审判决，

邵华为天海公司承包的工程项目进行了施工，天海公司应按邵华的施工进度支付工程款，天海公司未能及时支付工程款造成施工项目中止。邵华施工中止后，天海公司对施工项目另行组织人员施工，与邵华的施工协议终止，天海公司应及时与邵华核算工程量支付工程款，天海公司至今未能支付工程款是造成此纠纷的原因，应承担全部责任。邵华要求天海公司按中介机构鉴定的工程造价617460.28元支付工程款的事实清楚、证据确凿，应予支持。因双方当事人对垫资利息没有约定，邵华要求天海公司支付利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十五条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）东民一终字第171号上诉人（原审被告）：山东天海建业有限责任公司，住所地：东营市河口区河滨路349号。法定代表人：赵海江，董事长。委托代理人：王晓华，男。委托代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵华，女。委托代理人：王维湘，山东琴岛律师事务所律师。原审第三人：尚玉利（曾用名尚玉立），男。委托代理人：张连合，男。上诉人……