民间借贷纠纷 （2021）陕06民终786号

原审原告解宝臣诉讼主体适格。本案争议焦点为：1、本院受理该案及审理该案是否存在程序瑕疵。经原审原告解宝臣的特别授权，其委托诉讼代理人杨金华代其立案，2018年2月8日，本院依法受理该案。在原审中，原审原告解宝臣委托诉讼代理人杨金华作为公民代理未持相关的推荐函，参与调解该案虽有瑕疵，但本院已对该案提起再审，在再审过程中，原审原告解宝臣本人到庭且提交了所在单位的推荐函，委托杨金华、孙某某作为诉讼代理人参与诉讼，符合法律规定。2、本案是否超过诉讼时效。2017年2月15日，原审被告甘泉诚达废旧物资回收利用有限责任公司的法定代表人由原审被告张建坤变更为白巧玲，之后给原审原告解宝臣出具了案涉借据，2018年2月8日，原审原告解宝臣向本院提起诉讼，同日，本院受理了该案，本案并未超过法定诉讼时效。3、本案是民间借贷纠纷还是投资合作纠纷。原审被告甘泉诚达废旧物资回收利用有限责任公司法定代表人原为原审被告张建坤，因该公司资金周转困难，需向原审原告解宝臣借款6000000元，原审原告解宝臣为了资金安全，于2013年4月27日将该公司法定代表人由原审被告张建坤变更为原审原告解宝臣，公司股东还为原审被告张建坤

原审原告解宝臣诉讼主体适格。本案争议焦点为：1、本院受理该案及审理该案是否存在程序瑕疵。经原审原告解宝臣的特别授权，其委托诉讼代理人杨金华代其立案，2018年2月8日，本院依法受理该案。在原审中，原审原告解宝臣委托诉讼代理人杨金华作为公民代理未持相关的推荐函，参与调解该案虽有瑕疵，但本院已对该案提起再审，在再审过程中，原审原告解宝臣本人到庭且提交了所在单位的推荐函，委托杨金华、孙某某作为诉讼代理人参与诉讼，符合法律规定。2、本案是否超过诉讼时效。2017年2月15日，原审被告甘泉诚达废旧物资回收利用有限责任公司的法定代表人由原审被告张建坤变更为白巧玲，之后给原审原告解宝臣出具了案涉借据，201

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终786号 上诉人（原审被告、再审申请人）：甘泉诚达废旧物资回收利用有限责任公司。住所地：。法定代表人：白巧玲，该公司经理。上诉人（原审被告、再审申请人）：张建坤，男，汉族，1962年9月12日出生，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，。委托诉讼代理人：曹耀增，河南龙云律师事务所律师。被上诉人（原审原告、再审被申请人）：解宝臣，男，汉族，1970……