建设工程施工合同纠纷 （2016）皖03民终1716号

朱保成诉请刘集粮库偿还其工程款的主要理由是固镇县刘集建筑公司将其享有的九湾乡粮油管理站的工程款债权转让给了朱保成，而九湾乡粮油管理站后来并入了刘集粮库。但刘集粮库二审中提供的安徽省固镇县人民法院（2010）固法破字17-15号民事裁定书表明九湾乡粮油管理站已被安徽省固镇县人民法院宣告破产。因此，朱保成所主张的工程款是否在九湾乡粮油管理站的破产程序中进行债权申报、九湾乡粮油管理站的破产程序是否终结、是否存在可供分配的破产财产等事实将会影响本案的处理结果，而一审法院对前述事实未予查明。综上，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初1700号民事判决；二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。上诉人固镇县刘集粮油收储库预交的二审案件受理费2059元予以退回。审 判 长　　张　凯审 判 员　　耿　杰审 判 员　　陈二伟二〇一七年四月二十七日法官助理　　李小芹书 记 员　　刘津津附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形

朱保成诉请刘集粮库偿还其工程款的主要理由是固镇县刘集建筑公司将其享有的九湾乡粮油管理站的工程款债权转让给了朱保成，而九湾乡粮油管理站后来并入了刘集粮库。但刘集粮库二审中提供的安徽省固镇县人民法院（2010）固法破字17-15号民事裁定书表明九湾乡粮油管理站已被安徽省固镇县人民法院宣告破产。因此，朱保成所主张的工程款是否在九湾乡粮油管理站的破产程序中进行债权申报、九湾乡粮油管理站的破产程序是否终结、是否存在可供分配的破产财产等事实将会影响本案的处理结果，而一审法院对前述事实未予查明。综上，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖03民终1716号上诉人（原审被告）：固镇县刘集粮油收储库，住所地安徽省固镇县，统一社会信用代码91340323580118039E。法定代表人：徐家林，该收储库主任。委托诉讼代理人：张继师，安徽振固律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱保成，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：王奎民，固镇县刘集镇法律服务……