侵害实用新型专利权纠纷 （2016）浙01民初858号

专利号为ＺＬ20142078××××.2的“一种磁性安装元件及光学模组、照明模组及照明灯具”实用新型专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。欧普公司作为涉案专利权人，依法对侵犯其专利权的行为享有诉权。本案的争议焦点为：1、被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围；2、两被告是否实施了被控侵权行为及相应责任如何承担。针对焦点1，《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”因此判断被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围，应在权利人主张的权利要求所记载的技术方案与被控侵权产品之间进行比对，即比对被控侵权产品所具备的技术特征与权利要求所描述的专利的技术特征。如果被控侵权产品的技术特征完全覆盖了涉案专利权权利要求的全部必要技术特征，则被控侵权产品落入了专利权的保护范围，其中专利权保护范围包括与该专利技术相同或等同的特征所确定的范围。经比对，欧普公司主张被控侵权产品与涉案专利权利要求7、8、12、13、14、15、16对应的技术特征均相

专利号为ＺＬ20142078××××.2的“一种磁性安装元件及光学模组、照明模组及照明灯具”实用新型专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。欧普公司作为涉案专利权人，依法对侵犯其专利权的行为享有诉权。本案的争议焦点为：1、被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围；2、两被告是否实施了被控侵权行为及相应责任如何承担。针对焦点1，《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”因此判断被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围，应在权利人主张的

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民初858号原告：欧普照明股份有限公司,住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。法定代表人：王耀海，董事长。委托诉讼代理人：王宇、许传秀，该公司员工。被告:江门简派照明电气有限公司,住所地广东省江门市江海区明辉路12号3幢2层。法定代表人：程齐泉，总经理。委托诉讼代理人：薛金波，广东格新律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公……