金融借款合同纠纷 （2016）冀01民初742号

原告与超远公司签订的《授信协议》、张献超和苏海燕、张亚伟和贾敬、张亚丽、北科公司、兆隆公司、亿农公司向原告出具的《最高额不可撤销担保书》，以及原告与鑫金公司签订的《最高额抵押合同》以及《最高额抵押合同补充协议》均系各当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向超远公司履行了出借义务，超远公司应按照约定还款，其未如约还款的行为已构成违约，应承担违约责任。超远公司应偿还原告借款本金69389507.40元并支付利息（自2015年9月21日起至2015年11月26日止，以3000万元为基数按照年利率6.16%计算；自2015年9月21日起至2015年11月18日止，以9389507.4元为基数按照年利率6.16%计算；自2015年9月21日起至2015年11月9日止，以3000万元为基数按照年利率5.89%计算）、逾期利息（自2015年11月27日起至实际还清之日止，以3000万元为基数按照年利率9.24%计算；自2015年11月19日起至实际还清之日止以9389507.4元为基数按照年利率9.24%计算；自2015年11月10日起至实际还清之日止，以3000万

原告与超远公司签订的《授信协议》、张献超和苏海燕、张亚伟和贾敬、张亚丽、北科公司、兆隆公司、亿农公司向原告出具的《最高额不可撤销担保书》，以及原告与鑫金公司签订的《最高额抵押合同》以及《最高额抵押合同补充协议》均系各当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向超远公司履行了出借义务，超远公司应按照约定还款，其未如约还款的行为已构成违约，应承担违约责任。超远公司应偿还原告借款本金69389507.40元并支付利息（自2015年9月21日起至2015年11月26日止，以3000万元为基数按照年利率6.16%计算；自2015年9月21日起至2015年11月18日止，以9

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民初742号原告招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中华南大街172号泰丰大厦。负责人郑晓东，行长。委托代理人孙伏龙、杨雪凯，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告邯郸市超远耐磨合金有限公司，住所地邯郸市馆陶县寿山寺乡法寺村南。法定代表人张亚伟，经理。委托代理人崔景峰，馆陶县法律援助中心工作人员。被告涉县兆隆铸业有限公司……