土地承包经营权转让合同纠纷 (2017)桂11民终936号

案号
(2017)桂11民终936号
法院
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
案由
土地承包经营权转让合同纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区贺州市
裁判日期
2017-12-20

裁判要旨

原告李善扬系完全民事行为能力人,应当对自己实施的民事行为承担相应的民事法律责任。原、被告签订的《土地征用协议书》,其内容为土地转让,有黄田镇某某村民委员会签署“同意土地流转”的意见,原告领取的土地补偿款实为土地转让费用,原告辩称该协议书不真实,双方是土地租赁关系,未提供确凿的证据证实,且领取的土地补偿款明显与当地当时的土地租赁价格不符,因此,原告实际领取该土地补偿款的行为,足以认定原告同意本案土地承包经营权的转让,并一次性领取了转让款。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转,当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的,应当经发包方同意;……”的规定,原、被告之间建立了土地承包经营权转让合同关系,该土地承包经营权转让合同合法有效。原告已将本案原属其承包的土地以转让的方式流转给了被告,被告的辩驳主张,证据充分,该院予以采纳。因此,原告诉称与被告存在土地租赁关系的主张,理据不足,该院不予采纳。据此,原告的诉讼请求,没有事实和法律依据,该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第

摘要

原告李善扬系完全民事行为能力人,应当对自己实施的民事行为承担相应的民事法律责任。原、被告签订的《土地征用协议书》,其内容为土地转让,有黄田镇某某村民委员会签署“同意土地流转”的意见,原告领取的土地补偿款实为土地转让费用,原告辩称该协议书不真实,双方是土地租赁关系,未提供确凿的证据证实,且领取的土地补偿款明显与当地当时的土地租赁价格不符,因此,原告实际领取该土地补偿款的行为,足以认定原告同意本案土地承包经营权的转让,并一次性领取了转让款。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转,当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的,应当经

正文(节选)

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂11民终936号上诉人(原审原告):李善扬,男,1968年1月20日出生,汉族,住贺州市平桂区。委托诉讼代理人:毛廷挥,广西贺江律师事务所律师。委托诉讼代理人:韦镜明,广西纵华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):贝荣碧,男,1981年6月8日出生,汉族,住贺州市平桂区。委托诉讼代理人:叶亿培,广西灵丰律师事务所律师。委托诉讼代理人:……