生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）赣07民终2516号

本案系健康权纠纷，争议焦点主要在于：1．对原告的受伤，各方当事人是否存在过错，应如何担责的问题；2．原告诉请各项赔偿的计付标准及具体金额问题。一、关于对原告的受伤，各方当事人是否存在过错，应如何担责的问题。本案纠纷系因菜田补偿、甘蔗等赔偿未达成一致引发的阻工问题而产生，现有证据虽然不能证明原、被告发生了肢体接触、原告的伤情系被告实施的直接侵权行为所致；但根据业已查明的事实，本案纠纷中被告与原告之子谢荣根发生了揪扭，而原、被告相互辱骂了对方，双方在本案争执中均存在过错；揪扭期间，原告摔倒在挡土墙下；无论是挡土墙的垂直高度，还是揪扭位置与摔倒位置的横向距离，都不是安全距离范围；原告系完全民事行为能力人，自身不慎摔倒的行为与其损害后果之间的原因力比例明显更高，对本案的损害后果应当承担主要责任；同时，各方当事人明知争执现场具有一定危险性，仍实施揪扭、辱骂等激化矛盾的行为，与本案的损害后果之间亦具有一定因果关系；据此，被告应对原告的合理损失承担次要责任。综合全案事实，确认被告应承担次要责任的比例为20%。二、关于原告诉请赔偿项目的计付标准及具体金额问题。（一）关于本案是否应当计付误工费及计付标准

本案系健康权纠纷，争议焦点主要在于：1．对原告的受伤，各方当事人是否存在过错，应如何担责的问题；2．原告诉请各项赔偿的计付标准及具体金额问题。一、关于对原告的受伤，各方当事人是否存在过错，应如何担责的问题。本案纠纷系因菜田补偿、甘蔗等赔偿未达成一致引发的阻工问题而产生，现有证据虽然不能证明原、被告发生了肢体接触、原告的伤情系被告实施的直接侵权行为所致；但根据业已查明的事实，本案纠纷中被告与原告之子谢荣根发生了揪扭，而原、被告相互辱骂了对方，双方在本案争执中均存在过错；揪扭期间，原告摔倒在挡土墙下；无论是挡土墙的垂直高度，还是揪扭位置与摔倒位置的横向距离，都不是安全距离范围；原告系完全民事行为能

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终2516号上诉人（原审原告）黄正仔，女，1954年1月4日出生，汉族，家住石城县。委托代理人叶敬东，江西保全律师事务所律师。上诉人（原审被告）谢亮红，男，1975年9月25日出生，汉族，家住石城县。委托代理人温波阳，江西保全律师事务所律师。上诉人黄正仔因与上诉人谢亮红健康权、身体权纠纷一案，不服石城县人民法院（2015）石民一初字第1……