租赁合同纠纷 （2016）苏03民终848号

根据民诉法规定，永吉钢模站起诉时应“有明确的被告”。所谓“有明确的被告”是指提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别。本案中，永吉钢模站未能提供许治松的身份证复印件，法院根据永吉钢模站提供的许治松地址及电话向其送达时因“收件人不在指定地址”被退回，且永吉钢模站提供的许治松电话系空号，故不足以认定有明确的被告。因此本案不符合立案条件。根据永吉钢模站提交的证据《钢模站租赁合同》，合同约定管辖法院为徐州市鼓楼区法院；根据永吉钢模站陈述，租赁物使用地为徐州市；根据永吉钢模站所称许治松户籍地系××铜山区，永吉钢模站提供的许治松现住地址无法有效送达。故，根据现有情况不能确定本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定驳回徐州市金山桥开发区永吉钢模站的起诉。案件受理费4465元，退还徐州市金山桥开发区永吉钢模站。上诉人永吉钢模站不服一审民事裁定，向本院提起上诉称：一、一审法院对本案有管辖权。上诉人与被上诉人所签订的《钢模站租赁合同》第9条明确约定如果发生争议由鼓楼区人民法院管辖。后因行政区划调整，部分区域案件划为开发区法院管辖，该

根据民诉法规定，永吉钢模站起诉时应“有明确的被告”。所谓“有明确的被告”是指提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别。本案中，永吉钢模站未能提供许治松的身份证复印件，法院根据永吉钢模站提供的许治松地址及电话向其送达时因“收件人不在指定地址”被退回，且永吉钢模站提供的许治松电话系空号，故不足以认定有明确的被告。因此本案不符合立案条件。根据永吉钢模站提交的证据《钢模站租赁合同》，合同约定管辖法院为徐州市鼓楼区法院；根据永吉钢模站陈述，租赁物使用地为徐州市；根据永吉钢模站所称许治松户籍地系××铜山区，永吉钢模站提供的许治松现住地址无法有效送达。故，根据现有情况不能确定本院对

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终848号上诉人（原审原告）徐州市金山桥开发区永吉钢模站，住所地金山桥开发区刘湾混泥土构件厂。经营者任永吉，该公司经理。委托代理人任明健。委托代理人王玉梅，江苏它石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许治松。上诉人徐州市金山桥开发区永吉钢模站（以下简称永吉钢模站）因与被上诉人许治松租赁合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（201……