(2015)葫民终字第00324号
裁判要旨
解长晖、刘晓生从中国邮政储蓄银行前所支行以四户联保的形式贷款后,分别将5万元贷款借给李秀民、常秀红,李秀民、常秀红应按约定偿还借款。由于李秀民、常秀红意外死亡,解长晖、刘晓生自己偿还了借款,贷款合同终止,解长晖、刘晓生取得了代为求偿权。李秀民、常秀红的遗产继承人即李铁、第三人丁桂琴、刘国兰、武俊杰应在继承遗产的范围内首先偿还解长晖、刘晓生的借款。但鉴于解长晖、刘晓生不向第三人主张权利,应予准予。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定,判决:一、李铁在继承遗产的范围内偿还解长晖借款50000元本金及利息。利息自2013年4月9日起至2013年12月8日止按中国邮政储蓄银行的贷款利率计算。二、李铁在继承遗产的范围内偿还刘晓生借款50000元本金及利息。利息自2013年4月9日起至2013年12月8日止按中国邮政储蓄银行的贷款利率计算。三、丁桂琴、刘国兰、武俊杰不对解长晖、刘晓生承担责任。上述一、二款于判决生效后5日内执行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支
摘要
解长晖、刘晓生从中国邮政储蓄银行前所支行以四户联保的形式贷款后,分别将5万元贷款借给李秀民、常秀红,李秀民、常秀红应按约定偿还借款。由于李秀民、常秀红意外死亡,解长晖、刘晓生自己偿还了借款,贷款合同终止,解长晖、刘晓生取得了代为求偿权。李秀民、常秀红的遗产继承人即李铁、第三人丁桂琴、刘国兰、武俊杰应在继承遗产的范围内首先偿还解长晖、刘晓生的借款。但鉴于解长晖、刘晓生不向第三人主张权利,应予准予。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定,判决:一、李铁在继承遗产的范围内偿还解长晖借款50000元本金及利息。利息自2013年4月9日
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)葫民终字第00324号上诉人(原审被告):李铁(曾用名李畅)。被上诉人(原审原告):解长晖。被上诉人(原审原告):刘晓生。原审第三人:丁桂琴。原审第三人:刘国兰。委托代理人:常秀伟(系刘国兰女儿)。原审第三人:武俊杰。法定代理人:武宝民(系武俊杰之父)。上诉人李铁与被上诉人解长晖、刘晓生,原审第三人丁桂琴、刘国兰、武俊杰因追偿权纠纷一案,不服……