盗窃 （2015）连刑二终字第00014号

被告人王某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某入户盗窃，可以从重处罚。被告人王某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人王某认罪态度较好，已赔偿被害人部分经济损失，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人王某有期徒刑六个月，并处罚金二千元；责令被告人王某退赔被害人蒋某经济损失3240元。上诉人王某提出的上诉理由是：公诉机关未提出对其入户盗窃从重处罚，但原审判决却对其入户盗窃从重处罚；原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，应依法予以确认。二审审理期间，上诉人王某未提交新证据。关于上诉人王某提出“公诉机关未提出对其入户盗窃从重处罚，但原审判决却对其入户盗窃从重处罚；原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人王某采取非法进入他人住宅的方式盗窃财物，依法属于入户盗窃，原审根据其犯罪事实及所具有的情节，对其的量刑并无不当。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大

被告人王某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某入户盗窃，可以从重处罚。被告人王某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人王某认罪态度较好，已赔偿被害人部分经济损失，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人王某有期徒刑六个月，并处罚金二千元；责令被告人王某退赔被害人蒋某经济损失3240元。上诉人王某提出的上诉理由是：公诉机关未提出对其入户盗窃从重处罚，但原审判决却对其入户盗窃从重处罚；原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）连刑二终字第00014号原公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，无业，住连云港经济技术开发区。曾因犯交通肇事罪，于2007年8月17日被连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2014年10月9日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市连云区人民法院审理江苏省连云港市……