申请撤销仲裁裁决 （2015）穗中法仲审字第268号

关于力诺公司与聚金公司是否存在仲裁协议问题，《四方协议书补充协议》由力诺公司与BVI聚晶签订，明确约定了仲裁条款，此后BVI聚晶将该债权转让给聚金公司，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效”的规定，可以认定力诺公司与聚金公司之间存在仲裁协议。虽然力诺公司称《四方协议书充协议》由其销售人员杨桂彬私自签订，对力诺公司无约束力，但是，杨桂彬作为力诺公司的代理人参加了仲裁质证及开庭，在《四方协议书》同样并无力诺公司的公章及其法定代表人签名的情况下，杨桂彬确认其代表力诺公司签订《四方协议书》，也确认收到《四方协议书》中的货款，其称仅代表个人签订同日的《四方协议书补充协议》，明显与常理不符，故《四方协议书补充协议》中的仲裁条款对力诺公司具有约束力。关于广州仲裁委员会是否有权仲裁问题，《四方协议书补充协议》中明确约定履行该协议的争议提交广州仲裁委员会仲裁，故广州仲裁委员会有权对力诺公司与聚金公司之间因履行《四方协议书补充协议》的纠纷进行仲裁。并无法律规定涉外债权转让需要经过法院判决以后才生效，力诺公司以此为由主张广州仲裁委员会无权仲裁不符

关于力诺公司与聚金公司是否存在仲裁协议问题，《四方协议书补充协议》由力诺公司与BVI聚晶签订，明确约定了仲裁条款，此后BVI聚晶将该债权转让给聚金公司，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效”的规定，可以认定力诺公司与聚金公司之间存在仲裁协议。虽然力诺公司称《四方协议书充协议》由其销售人员杨桂彬私自签订，对力诺公司无约束力，但是，杨桂彬作为力诺公司的代理人参加了仲裁质证及开庭，在《四方协议书》同样并无力诺公司的公章及其法定代表人签名的情况下，杨桂彬确认其代表力诺公司签订《四方协议书》，也确认收到《四方协议书》中的货款，其称仅代表个人签

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法仲审字第268号申请人（仲裁被申请人）：山东力诺光伏高科技有限公司，住所地山东省济南市历城区。法定代表人：高元坤，董事长。委托代理人：杨振军，该公司职员。委托代理人：方少翔，广东法则明律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：上海聚金新能源科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郭静，执行董事。委托代理人：刘坚刚，该公司职员。委托代理……