（2015）青执复字第33号

公司的注册资本是公司承担民事责任的基础，股东向公司出资是股东的法定义务，不得抽逃出资。若股东抽逃出资，不仅降低了公司的履约能力和偿债能力，同时给债权人造成了公司资本充实的假象，使其无法尽相当的注意义务和作出正确的选择，因此股东抽逃出资应承担相应的法律责任。股东以货币出资的，注册资金应经法定验资程序审验。本案所涉及的资金均已经过具备合格资质的验资机构的审验，是为注册资金。本案第三人作为被执行人公司的股东在将出资款项存入验资账户后，又于两日内将款项全部转出，而且资金转出又无合理交易关系存在的证据，因此第三人提出的抗辩理由缺乏证据支持，依法不能成立，可认定第三人具有抽逃出资的行为。由于被执行人现已无财产可供执行，经营地址不详，故申请执行人申请追加上述第三人为本案的被执行人的主张符合法律规定，应予支持。裁定，追加宋国峰、徐晓萍为本案的被执行人。宋国峰应在抽逃出资人民币30万元的范围内对陈君霞承担债务清偿责任。徐晓萍应在抽逃出资人民币20万元的范围内对陈君霞承担债务清偿责任。申请复议人宋国峰、徐晓萍称，申请复议人未申请登记青岛鸿林春物资有限公司，不是该公司的实际出资人，也从未参与该公司的经营。该

公司的注册资本是公司承担民事责任的基础，股东向公司出资是股东的法定义务，不得抽逃出资。若股东抽逃出资，不仅降低了公司的履约能力和偿债能力，同时给债权人造成了公司资本充实的假象，使其无法尽相当的注意义务和作出正确的选择，因此股东抽逃出资应承担相应的法律责任。股东以货币出资的，注册资金应经法定验资程序审验。本案所涉及的资金均已经过具备合格资质的验资机构的审验，是为注册资金。本案第三人作为被执行人公司的股东在将出资款项存入验资账户后，又于两日内将款项全部转出，而且资金转出又无合理交易关系存在的证据，因此第三人提出的抗辩理由缺乏证据支持，依法不能成立，可认定第三人具有抽逃出资的行为。由于被执行人现已无

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执复字第33号申请复议人（第三人）宋国峰。申请复议人（第三人）徐晓萍。委托代理人金京平、徐红岩，山东齐岳律师事务所律师。申请执行人陈君霞。委托代理人邓雨明，山东华政律师事务所律师。被执行人青岛鸿林春物资有限公司。法定代表人刘炳林，经理。申请复议人宋国峰、徐晓萍不服青岛市李沧区人民法院（2015）李执裁字第2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理……