民间借贷纠纷 (2017)鄂28民终1349号
裁判要旨
沈晓玲与覃艳军、卓远玲签订的《借贷合同》合法有效,沈晓玲为出借人,覃艳军、卓远玲为借款人,覃智辉、邓辉明为保证人。沈晓玲要求覃艳军、卓远玲偿还借款本息的理由正当,予以支持。覃艳军以该款系卓远玲个人借款,应由卓远玲负责偿还的辩称没有法律依据,其理由不能成立,不予采信。覃智辉、邓辉明辩称《借贷合同》没有约定担保期限,因已超过自主债务履行期届满之日起6个月内的担保期限,应免除其保证责任的理由成立,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定判决:一、覃艳军、卓远玲于判决生效之日起五日内偿还沈晓玲借款150000元,并支付自2016年2月5日至清偿之日按月利率2%计算的利息。二、驳回沈晓玲的其他诉讼请求。案件受理费3300元,减半收取1650元,由覃艳军、卓远玲负担。二审期间,当事人未向本院提交新证据。经审理查明,一审查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间以及相互之间进行资金融通的行为。本案中,沈晓玲为主张债权,向法院提交了覃艳军、卓远玲亲笔签名的《借贷合同》、《
摘要
沈晓玲与覃艳军、卓远玲签订的《借贷合同》合法有效,沈晓玲为出借人,覃艳军、卓远玲为借款人,覃智辉、邓辉明为保证人。沈晓玲要求覃艳军、卓远玲偿还借款本息的理由正当,予以支持。覃艳军以该款系卓远玲个人借款,应由卓远玲负责偿还的辩称没有法律依据,其理由不能成立,不予采信。覃智辉、邓辉明辩称《借贷合同》没有约定担保期限,因已超过自主债务履行期届满之日起6个月内的担保期限,应免除其保证责任的理由成立,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定判决:一、覃艳军、卓远玲于判决生效之日起五日内偿还沈晓玲借款15000
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂28民终1349号上诉人(原审被告):覃艳军,女,1983年9月5日出生,土家族,湖北省咸丰县人,住湖北省恩施市。委托诉讼代理人:谭婷莉,湖北新理念律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈晓玲,女,1990年4月1日出生,汉族,湖北省建始县人,住湖北省建始县。委托诉讼代理人:马继学,湖北图盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……