建设工程施工合同纠纷 （2015）晋市法民终字第485号

对原告认可已使用的材料共计23100元，应由原告支付给被告，对其余材料损失，因无有效证据证明，不予认定。7.3被告要求原告赔偿故意扣留租赁设备及现场设备丢失造成的损失之请求，无有效证据予以证实，故不予认定。因此，因解除合同造成被告的各项损失共计353270元。综上所述，原审认为，原、被告在履行所签订的《建设工程施工合同》期间，双方均有过错，应各自承担相应的责任。原告在合同尚未解除的情况下，又将工程单方转包他人，现涉案工已经竣工，原、被告所签订的合同已无继续履行之基础，故应予解除。对被告已完成的工程价款，应由原告支付被告。因解除合同造成的合理损失，应由原告予以承担。对原、被告因司法鉴定产生的鉴定费用，由双方各自承担。原审判决：一、解除原告山西兰花科技创业股份有限公司唐安煤矿分公司与山西皇杰建筑工程有限公司签订的《建设工程施工合同》。二、原告山西兰花科技创业股份有限公司唐安煤矿分公司支付被告山西皇杰建筑工程有限公司工程款802173.95元，赔偿被告山西皇杰建筑工程有限公司逾期支付首付款1239756.17元的利息损失（自2012年6月4日至同年8月29日按同期人民银行贷款利率计算），及解

对原告认可已使用的材料共计23100元，应由原告支付给被告，对其余材料损失，因无有效证据证明，不予认定。7.3被告要求原告赔偿故意扣留租赁设备及现场设备丢失造成的损失之请求，无有效证据予以证实，故不予认定。因此，因解除合同造成被告的各项损失共计353270元。综上所述，原审认为，原、被告在履行所签订的《建设工程施工合同》期间，双方均有过错，应各自承担相应的责任。原告在合同尚未解除的情况下，又将工程单方转包他人，现涉案工已经竣工，原、被告所签订的合同已无继续履行之基础，故应予解除。对被告已完成的工程价款，应由原告支付被告。因解除合同造成的合理损失，应由原告予以承担。对原、被告因司法鉴定产生的鉴定

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第485号上诉人（原审原告、反诉被告）山西兰花科技创业股份有限公司唐安煤矿分公司，负责人李晓明，经理。委托代理人姬建光，山西荣生律师事务所律师委托代理人杨永刚，该公司员工。上诉人（原审被告、反诉原告）山西皇杰建筑工程有限公司。法定代表人胡天平，经理。委托代理人李继军，山西黄河律师事务所律师。委托代理人任向阳，山西宁丰律师事务所律师。……