金融借款合同纠纷 （2019）陕0822民初1825号
裁判要旨
原告府谷农商行高石崖支行与被告王在清、胡翠云签订的两份《个人借款合同》，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约向被告王在清发放了借款，原告府谷农商行高石崖支行与被告王在清、胡翠云之间形成了金融借款合同法律关系。 被告王在清、胡翠云借款后，涉案10万元借款，未偿还借款本金57710.17元，截止2019年8月12日欠息37887.39元，涉案20万元借款，未偿还借款本金192770元，截止2019年8月12日欠息60064.88元，双方在合同中约定借款月利率、罚息月利率均不违反国家有关限制利率的规定，应予支持。 故对原告要求被告王在清、胡翠云偿还借款本金57710.17元及截止2019年8月12日欠息37887.39元，并以本金57710.17元为基数按照月利率13.05‰支付从2019年8月13日起至借款本金实际清偿之日止的罚息的诉讼请求，本院应予支持。 对原告要求被告王在清、胡翠云偿还借款本金192770元及截止2019年8月12日欠息60064.88元，并以本金192770元为基数按照月利率10.53‰支付从2019年8月13日起
摘要
陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与杨飞娥,王在清,胡翠云等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0822民初1825号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行，住所地陕西省榆林市府谷县。 负责人，王君，该支行行长。 委托代理人刘妍，北京市中兆（西安）律师事务所律师。 被告王在清，男，1975年10月9日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告胡翠云，女，1977年5月18日出生，汉族，住陕西……