抢夺 （2017）闽05刑终692号

上诉人李恒来和原审被告人胡心会共同以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。上诉人李恒来和原审被告人胡心会归案后均能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。二人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，均是累犯，均从重处罚。鉴于被抢财物已被追回并发还被害人，对二人酌情从轻处罚。但二人驾驶机动车进行抢夺，社会危害性较大，酌情从重处罚。原判在定罪量刑时，已充分考虑本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，并结合上诉人李恒来和原审被告人胡心会在共同犯罪中的作用及归案后的认罪、悔罪表现，对二人均作出了适当的量刑。故上诉人李恒来关于原判量刑过重，请求对其改判较轻刑罚的上诉意见缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张家典审　判　员　　张小燕代理审判员　　傅唤昌二〇一七

上诉人李恒来和原审被告人胡心会共同以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。上诉人李恒来和原审被告人胡心会归案后均能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。二人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，均是累犯，均从重处罚。鉴于被抢财物已被追回并发还被害人，对二人酌情从轻处罚。但二人驾驶机动车进行抢夺，社会危害性较大，酌情从重处罚。原判在定罪量刑时，已充分考虑本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，并结合上诉人李恒来和原审被告人胡心会在共同犯罪中的作用及归案后的认罪、悔罪表现，对二人均作出了适当的量刑。故上诉人李恒来关于原判量刑过重，请求对其改判

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终692号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）李恒来，男，1985年12月27日出生于湖北省建始县，汉族，小学文化，农民，家住建始县。曾因犯抢劫罪于2008年6月25日被福建省泉州市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，2015年11月3日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪于2016年11月2……