建设工程施工合同纠纷 （2021）川01民终10038号

本案的审理焦点为华泰食品公司是否应当向中建阳光公司支付760519.64元。因《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）已于2021年1月1日起施行，本案属《民法典》施行后尚未审结的案件，对于法律的适用涉及新旧法交替的问题。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，经庭审查明，中建阳光公司就案涉工程的施工行为以及与华泰食品公司之间的纠纷均发生在《民法典》施行前，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。一审庭审中，中建阳光公司主张华泰食品公司还应向其支付的款项为760519.64元，具体构成为：1、应采用《鉴定报告》中的结论三来确认工程总价款，即1520719.64元；2、《鉴定报告》中第五部分附注第2项中鉴定机构未认定的56360元应当予以计算；3、中建阳光公司向行政机关缴纳了14000元的民工工资保证金，根据合同约定，应当

本案的审理焦点为华泰食品公司是否应当向中建阳光公司支付760519.64元。因《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）已于2021年1月1日起施行，本案属《民法典》施行后尚未审结的案件，对于法律的适用涉及新旧法交替的问题。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，经庭审查明，中建阳光公司就案涉工程的施工行为以及与华泰食品公司之间的纠

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终10038号上诉人（原审被告）：都江堰华泰伟业食品有限责任公司。住所地：四川省都江堰市四川都江堰经济开发区金凤路177号。法定代表人：张英华，执行董事。委托诉讼代理人：赵浩鸿，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祝辉，北京德恒（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川省中建阳光建筑工程有限公司。住所地：成都市成华……