金融借款合同纠纷 （2017）豫08民终1080号

本案系金融借款合同纠纷。金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告张小代对原告提供的信贷业务申请书、个人借款合同、承诺书、照片的真实性均无异议。而原告提供的证据，能够相互印证证明被告张小代、晁召虎在原告处签订了借贷合同、保证合同，原告与二被告所签订的借款、保证合同，应是合同签约双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告张小代对原告提供借款借据、存款凭条、取款凭条的真实性无异议，而原告提供的证据能够证明其已按合同的约定，向被告张小代履行了支付借款的义务。被告张小代亦应按照合同的约定履行偿还借款及利息的义务，被告晁召虎作为保证人亦应按合同约定履行偿还借款及利息的保证义务。二被告在借款逾期后，未履行偿还借款及利息的行为已构成违约，依法应承担违约的民事责任。为此，原告要求二被告偿还借款及利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告张小代辩称，其不是实际用款人，不应承担偿还借款及利息的义务，但被告张小代并未提供有效证据支持其主张。且即使实际用款人是他人，那也是被告张小代将所借原告的款项出借给他人使用，其与实际用款人之间形

本案系金融借款合同纠纷。金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告张小代对原告提供的信贷业务申请书、个人借款合同、承诺书、照片的真实性均无异议。而原告提供的证据，能够相互印证证明被告张小代、晁召虎在原告处签订了借贷合同、保证合同，原告与二被告所签订的借款、保证合同，应是合同签约双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告张小代对原告提供借款借据、存款凭条、取款凭条的真实性无异议，而原告提供的证据能够证明其已按合同的约定，向被告张小代履行了支付借款的义务。被告张小代亦应按照合同的约定履行偿还借款及利息的义务，被告晁召虎作为保证人亦应

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终1080号上诉人（原审被告）张小代，女，1967年8月27日出生，汉族，住温县。委托代理人张瑞龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住址同上，系被告张小代儿子。委托代理人张忠阳，男，汉族，1968年6月生，住温县。被上诉人（原审被告）晁召虎，男，1963年12月18日出生，汉族，住温县。被上诉人（原审原告）温县农村信用合作联社，住所……