(2015)宁行终字第207号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》及《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》规定,房屋登记机构根据人民法院的协助执行通知书实施的房屋登记行为,是行政机关必须履行的法定协助义务,不属于人民法院行政诉讼受案范围。但当事人认为登记与有关文书内容不一致的除外。本案中,根据北京一中院先后于2013年12月11日和2014年2月24日作出的两份(2007)一中执字第1069号协助执行通知书及于2014年3月20日给市住建委的回函,北京一中院要求市住建委协助将坐落于南京市某地89号2704室的房屋转移登记至杨春雨名下的意思表示清楚、明确,市住建委据此作出被诉行政行为,于2014年5月20日将涉诉房屋转移登记至杨春雨名下,与北京一中院要求协助执行内容一致。就涉诉房屋是否为中经公司所有和涉诉房屋是否具备初始登记条件问题,市住建委在协助执行过程中,及时向北京一中院书面提出了审查建议,尽到了其应当承担的法定审查义务,但市住建委依法无权据此停止办理相关协助执行事项。建江公司主张市住建委在协助执行时扩大了范围并违法采取措施造成其
摘要
根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》及《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》规定,房屋登记机构根据人民法院的协助执行通知书实施的房屋登记行为,是行政机关必须履行的法定协助义务,不属于人民法院行政诉讼受案范围。但当事人认为登记与有关文书内容不一致的除外。本案中,根据北京一中院先后于2013年12月11日和2014年2月24日作出的两份(2007)一中执字第1069号协助执行通知书及于2014年3月20日给市住建委的回函,北京一中院要求市住建委协助将坐落于南京市某地89号2704室的房屋转移登记至杨春雨名下的意思表
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)宁行终字第207号上诉人(原审原告)江苏建江文化商业中心有限责任公司,住所地江苏省南京市秦淮区某地江苏文化大厦29层。法定代表人黄国元,江苏建江文化商业中心有限责任公司董事长。委托代理人许俊儒,上海市锦天城(南京)律师事务所律师。委托代理人叶成,上海市锦天城(南京)律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)南京市住房和城乡建设委员会,住所地江苏省……