民间借贷纠纷 （2016）陕07民终930号

原审判决认定上诉人南郑鑫河沙石有限公司与被上诉人朱涛之间签订的《借贷款抵押合同》、100万元借款关系，以及被上诉人支出的5万元律师代理费用等案件基本事实，所采信证据确实充分，且上诉人一方在二审庭审中经过对相关证据再次质证后，也对上述案件基本事实再无异议，因此，对于原审判决所认定的上述案件基本事实，本院依法予以确认。故上诉人认为原审认定的双方借贷关系不成立、100万元借款没有实际交付，以及5万元律师代理费无事实依据等上诉理由，与案件事实不符，均不能成立。关于上诉人认为原审对有关房屋、宅基地、地块等抵押认定错误一节，经查，原审判决对上诉人所述情节并没有作出事实认定，只是在判决书中引用了当事人双方合同中的部分约定条款，但原审将当事人双方合同条款中的“甲方”误引用成“被告”，存在不当，本院予以纠正。综上，原审判决认定事实清楚，采信证据确实充分，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费7715元，由上诉人南郑鑫河沙石有限公司、邓红共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　平代理审判员　　于

原审判决认定上诉人南郑鑫河沙石有限公司与被上诉人朱涛之间签订的《借贷款抵押合同》、100万元借款关系，以及被上诉人支出的5万元律师代理费用等案件基本事实，所采信证据确实充分，且上诉人一方在二审庭审中经过对相关证据再次质证后，也对上述案件基本事实再无异议，因此，对于原审判决所认定的上述案件基本事实，本院依法予以确认。故上诉人认为原审认定的双方借贷关系不成立、100万元借款没有实际交付，以及5万元律师代理费无事实依据等上诉理由，与案件事实不符，均不能成立。关于上诉人认为原审对有关房屋、宅基地、地块等抵押认定错误一节，经查，原审判决对上诉人所述情节并没有作出事实认定，只是在判决书中引用了当事人双方合

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终930号上诉人(原审被告)：南郑鑫河沙石有限公司。住所地：南郑县圣水镇林场村。负责人：邓红，系公司原法定代表人高鹏（已病故）妻子。委托代理人：杨娇娇，女，生于1993年5月，汉族，陕西省南郑县人，住南郑县城关镇。系公司法律顾问。上诉人（原审被告）：邓红，女，生于1978年11月，汉族，汉中市汉台区人，住汉台区莲湖路。上诉人（原审被告）……