（2017）苏10刑终69号

被告人宋彪、孟祥石违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，数额巨大，被告人宋彪以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，被告人宋彪的行为构成非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，被告人孟祥石的行为构成非法吸收公众存款罪。被告人宋彪、孟祥石共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人宋彪、孟祥石在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人宋彪犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人孟祥石在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行并罚。被告人宋彪、孟祥石归案后均如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第一百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第二款第（一）项之规定，作出如下判决：一、被告人宋彪犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元，犯非法吸收公众

被告人宋彪、孟祥石违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，数额巨大，被告人宋彪以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，被告人宋彪的行为构成非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，被告人孟祥石的行为构成非法吸收公众存款罪。被告人宋彪、孟祥石共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人宋彪、孟祥石在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人宋彪犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人孟祥石在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行并罚。被告人宋彪、孟祥石归案后均如实供述了自己的罪行，依法可以

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏10刑终69号原公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋彪，男，1958年9月20日出生于江苏省扬州市，苗族，高中文化，吉林乡绅农业科技开发有限公司扬州分公司负责人。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2016年3月24日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年4月29日，被扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。辩……