（2014）浙温行初字第13号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项规定，当事人向人民法院提起行政诉讼的请求事项应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，当事人不服提起行政诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。被告苍南县人民政府作出的（2002（年）］第103号《征用土地公告》，只是以书面形式对浙江省人民政府浙土字A（2002）10396号征用土地方案批准文件进行公示，并未设定新的权利义务内容，对原告吴立成等6人的权利义务不产生实际影响。故原告等人对该行为不服提起诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。况且，苍南县人民政府于2002年12月20日作出被诉公告后已在原告所在村张贴公示，原告吴立成等6人应当知道公告内容，原告等人至2014年2月向本院提起行政诉讼，已超过《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定的起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项规定，当事人向人民法院提起行政诉讼的请求事项应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，当事人不服提起行政诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。被告苍南县人民政府作出的（2002（年）］第103号《征用土地公告》，只是以书面形式对浙江省人民政府浙土字A（2002）10396号征用土地方案批准文件进行公示，并未设定新的权利义务内容，对原告吴立成等6人的权利义务不产生实际影响。故原告等人对该行为不服提起

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）浙温行初字第13号原告吴立成。原告吴立康。原告吴明介。原告吴志凯。原告李光泼。原告李光桥。上列六原告委托代理人钱中年。被告苍南县人民政府。法定代表人黄荣定。委托代理人陈立启。委托代理人陈锡文。第三人苍南县龙港镇象北村民委员会。法定代表人吴志光。原告吴立成等6人诉苍南县人民政府土地其他行为一案，本院于2014年2月25日受理后，依法组成合议庭，于……